Instructor inicia juicio oral contra Errejón por presunta agresión sexual a Elisa Mouliaá

Instructor inicia juicio oral contra Errejón por presunta agresión sexual a Elisa Mouliaá

Inicio del juicio oral contra Íñigo Errejón

El juez Adolfo Carretero ha decidido abrir juicio oral contra Íñigo Errejón, exdiputado y cofundador de Podemos, por un presunto delito de agresión sexual contra la actriz Elisa Mouliaá. Este incidente supuestamente ocurrió a finales de octubre de 2021.

Citación y fianza establecida

El magistrado ha ordenado que Errejón se presente el próximo 15 de enero a las 09:30 horas para notificarle formalmente sobre la apertura del juicio. Además, se le ha impuesto una fianza de 30.000 euros, destinada a garantizar las responsabilidades económicas que pudieran derivarse del proceso.

Detalles del caso y la investigación

La decisión de procesar a Errejón llegó tras una exhaustiva investigación de trece meses, en la que se tomaron declaraciones de la actriz, del propio Errejón, así como de testigos y expertos psiquiatras. Durante esta fase, se solicitó a ambos implicados que proporcionaran las conversaciones mantenidas en torno a la fecha de los hechos denunciados.

Según la versión de Mouliaá, el incidente tuvo lugar tras un evento de presentación de un libro de Errejón, donde ambos habían interactuado a través de redes sociales durante casi un año. Después del evento, decidieron ir a un bar cercano a tomar unas cervezas, y la actriz, que había planeado asistir a una fiesta esa misma noche, le ofreció al político que la acompañara por cortesía.

Evaluación de las pruebas

El juez Carretero ha indicado que existen indicios suficientes para proceder con el juicio, afirmando que la versión del investigado no ha desvirtuado completamente los elementos probatorios. El magistrado considera que la declaración de Mouliaá es el «principal indicio probatorio», a pesar de que no hay testigos presenciales del incidente.

LEER:  Morant solicita acciones urgentes para regular el mercado de la vivienda

El juez ha destacado la coherencia de la declaración de la actriz, subrayando que no parece haber motivos espurios detrás de su denuncia. Además, Carretero ha explicado que cualquier posible inconsistencia en su testimonio fue aclarada durante un interrogatorio minucioso, donde Mouliaá pudo explicar su falta de reacción inmediata debido al estado de confusión y a la influencia de la bebida y los medicamentos que estaba tomando en ese momento.

Reacciones y contexto del caso

El juez también hizo hincapié en que Errejón había dimitido de su cargo por conductas inapropiadas hacia mujeres, aunque el exdiputado ha declarado que su decisión no está relacionada con lo ocurrido con Mouliaá. Por último, el magistrado ha señalado que, aunque el retraso en la presentación de la denuncia puede ser considerado, no implica necesariamente que esta sea falsa.

En el contexto de una conversación telefónica, Mouliaá había expresado a una testigo que creía que los hechos no constituían un delito, aunque sentía la necesidad de denunciar. El juez ha argumentado que este comentario no invalida la gravedad de los hechos denunciados, ya que la denunciante no posee formación legal que le permita calificar adecuadamente la situación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *