La Corte Suprema de EE. UU. Declara Ilegales la Mayoría de los Aranceles de Trump
En un fallo contundente, la Corte Suprema de Estados Unidos ha invalidado la mayor parte de los aranceles impuestos por el expresidente Donald Trump, lo que podría resultar en reembolsos de al menos 175 mil millones de dólares para las empresas del país. Con una votación de 6 a 3, los magistrados determinaron que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), utilizada por la administración Trump para justificar estos aranceles, no le confiere al presidente la autoridad para imponerlos, considerándolos como un tipo de impuesto sobre las importaciones.
Un Contexto de Aranceles Globales
Durante su mandato, Trump implementó una serie de aranceles que afectaron a casi todos los países del mundo. Entre ellos se encontraban los polémicos «aranceles recíprocos» de abril pasado, que buscaban gravar incluso a islas con escasa población. Estas medidas fueron autorizadas a través de la IEEPA mediante órdenes ejecutivas, un enfoque que ha sido objeto de debate legal desde su inicio.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, subrayó que en medio siglo de aplicación de la IEEPA, ningún presidente había utilizado esta ley para establecer aranceles de tal magnitud, enfatizando la necesidad de contar con una clara autorización del Congreso para hacerlo.
Implicaciones del Fallo
Esta decisión representa un notable retroceso de la Corte Suprema frente a las políticas controvertidas de la administración Trump. Los magistrados Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh expresaron su desacuerdo con la resolución.
Trump, en respuesta al fallo durante un encuentro con gobernadores en la Casa Blanca, lo calificó de «desgracia» y mencionó que contaba con un plan alternativo. Sin embargo, es importante señalar que la resolución no afecta a todos los aranceles impuestos en los últimos dos años, como los aranceles sectoriales sobre el acero, el aluminio y el cobre, que se aplicaron bajo diferentes justificaciones.
Preocupaciones de las Pequeñas Empresas
Representantes de pequeñas empresas han expresado su inquietud sobre la posibilidad de que la administración intente reinstaurar estos aranceles a través de otros mecanismos legales, lo que podría tener consecuencias económicas similares. Dan Anthony, director ejecutivo de la coalición We Pay the Tariffs, advirtió que un nuevo intento de imponer aranceles podría resultar igualmente perjudicial.
El proceso de devolución de los aranceles cobrados el año pasado ya se ha puesto en marcha, y se estima que se han recaudado más de 175 mil millones de dólares debido a las políticas de la IEEPA desde febrero de 2025. Anticipándose al fallo, Trump había advertido en su red social que la devolución representaría un «completo desastre» para el país.
Desafíos para las Empresas
Grandes corporaciones como Costco, Prada, BYD y Goodyear han presentado acciones legales contra el gobierno para recuperar los aranceles pagados. Además, Cantor Fitzgerald, una firma de servicios financieros, ha desarrollado mecanismos para que sus clientes apuesten a la anulación de los aranceles, reflejando el impacto significativo que esta decisión podría tener en el panorama empresarial.
La reciente decisión del Tribunal Supremo abre un nuevo capítulo en la política económica estadounidense, con implicaciones que se sentirán en múltiples sectores.
