Cambio de Estrategia de Carlos Mazón en la Causa de la DANA
Carlos Mazón, expresidente de la Generalitat, ha decidido modificar su enfoque en la investigación relacionada con la DANA, presentándose como parte en la causa. Esta decisión se produce tras la reciente resolución del Tribunal Superior de Justicia, que concluyó que no existían indicios de actividad delictiva en su actuación durante la emergencia. Mazón ha solicitado formalmente al juzgado conocer en profundidad el avance de las diligencias, respaldado por su abogado Ignacio Gally, decano del Colegio de Abogados de Alicante.
Antecedentes de la Investigación
Desde el inicio de las pesquisas, Mazón se había mantenido al margen, argumentando que no había relación entre su gestión y el trágico desenlace que resultó en 230 muertes. A pesar de las invitaciones de la jueza para que compareciera como testigo, se rehusó a hacerlo en varias ocasiones, prefiriendo no interferir en la instrucción del caso. Su abogado subrayó que su postura buscaba respetar el proceso judicial, a pesar de que había estado informado indirectamente sobre las actuaciones en su contra.
Reacción Tras el Auto del TSJ
La reciente decisión del TSJ de no investigar a Mazón ha propiciado este cambio de táctica. El tribunal, junto con la Fiscalía, desestimó cualquier indicio que pudiera implicarlo en la gestión de la emergencia, lo que refuerza su argumento de que no tenía un deber específico de proteger a la ciudadanía ni participó en la difusión de mensajes de alerta. Esta resolución ha permitido a Mazón reafirmar su postura inicial y solicitar una clarificación sobre su situación legal en el caso.
El Futuro de la Investigación
A pesar de que Mazón ha sido citado como testigo, la jueza mantiene abiertas varias diligencias, incluyendo la recuperación de mensajes de WhatsApp con su jefe de gabinete, lo que podría auditar su gestión durante la crisis. La acción de Mazón busca, en esencia, que se defina su rol en el proceso y si continúa siendo investigado, a pesar de las conclusiones del alto tribunal. Esto deja abierta la puerta a futuras complicaciones en el caso, mientras la investigación sigue su curso.
