Un juez ordena a Morant eliminar el vídeo que acusa al PP de vandalizar la sede del PSPV

Un juez ordena a Morant eliminar el vídeo que acusa al PP de vandalizar la sede del PSPV

Decisión judicial sobre las acusaciones de vandalismo en Valencia

Un juzgado de Valencia ha dictado la orden de retirar un vídeo publicado en la plataforma X por Vicent Mascarell, secretario de Organización del PSPV-PSOE y colaborador cercano de Diana Morant. En este vídeo, Mascarell atribuía al Partido Popular la responsabilidad de unas pintadas que habían aparecido en la fachada de la sede del PSPV en el verano de 2025. Esta medida cautelar se produce tras la estimación del recurso presentado por el PP, que había solicitado la eliminación del contenido por considerarlo calumnioso.

Los antecedentes del caso

Los incidentes se produjeron en julio, cuando Mascarell grabó el vídeo frente a la sede vandalizada, acusando directamente al PP de llevar a cabo el acto. Sin embargo, poco después del ataque, un grupo denominado Juventud Combativa se atribuyó la autoría de las pintadas, desmarcándose completamente del Partido Popular. En el vídeo, Mascarell señalaba que la violencia verbal manifestada durante un congreso del PP había desencadenado actos de vandalismo.

La respuesta del Partido Popular

La reacción del PP fue inmediata. Reme Mazzolari, secretaria general del PP en Valencia, solicitó un acto de conciliación ante la posibilidad de presentar una querella criminal por calumnias contra Mascarell. Esta acción se enmarca dentro de un contexto más amplio, en el que el PP busca proteger su imagen frente a acusaciones infundadas.

La resolución judicial

A raíz del recurso presentado por el Partido Popular, el tribunal reconsideró su decisión inicial, que había desestimado las medidas cautelares por falta de evidencias suficientes de calumnias. El juez, tras revisar el caso, concluyó que existían indicios suficientes para determinar que Mascarell había actuado con «animus iniuriandi», es decir, una intención de injuriar al PP. Se destacó que Mascarell hizo afirmaciones categóricas sobre la autoría de los daños sin contar con pruebas sólidas, basándose únicamente en conjeturas.

LEER:  Pérez Llorca revela: "La regularización no es la prioridad de Sánchez, busca otros objetivos"

El tribunal también subrayó la importancia de la libertad de expresión en una sociedad democrática, pero enfatizó que en este caso, las declaraciones de Mascarell cruzaron la línea de una crítica razonable. El juez desestimó la justificación de Mascarell, que vinculaba las pintadas a un congreso del PP, señalando que esto no era suficiente para respaldar sus acusaciones.

A pesar de la orden de retirar el vídeo, el proceso judicial por las acusaciones de calumnias continúa, y será en el juicio oral donde se determinará si se cometió algún delito.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *