La amenaza de la inteligencia artificial en la representación animal
Las imágenes y vídeos generados por inteligencia artificial están erosionando una de las fuentes más significativas de alegría y empatía en internet: el mundo animal. Desde rescates espectaculares de osos polares hasta conmovedores reencuentros con mascotas perdidas, la credibilidad de las imágenes que aparecen en nuestras redes sociales se ha visto comprometida. La proliferación de deepfakes y contenido de baja calidad ha generado frustración entre espectadores, creadores de contenido y organizaciones dedicadas a la protección animal. Cada vez más personas se ven obligadas a inspeccionar los detalles de las imágenes en busca de errores técnicos que indiquen la manipulación de la IA.
El caso de Brooklyn y la desconfianza en las redes
Un día de abril, Mibbby Butler recibió un mensaje que la llenó de esperanza: su gato perdido, Brooklyn, había sido encontrado. Al parecer, el novio de su compañera de piso lo había dejado en una zona a unos 30 minutos de Los Ángeles. Con la ilusión renovada, Butler publicó un cartel de «Se busca» en redes sociales y comenzó a recorrer el área. Sin embargo, un desconocido le envió una imagen que pronto despertó sus sospechas. En la foto, Brooklyn aparecía sobre una encimera, siendo abrazado por una joven.
La alegría inicial de Butler se tornó en duda cuando le pidieron pagar por adelantado el cuidado temporal de su gato. Al observar detenidamente la imagen, se dio cuenta de que había elementos que no coincidían, como la distorsión en la etiqueta de una botella visible en la fotografía, un claro indicio de que la imagen podría haber sido generada por IA. Butler decidió no pagar, sorprendida de que existieran estafas relacionadas con mascotas desaparecidas. Cuatro meses después, Brooklyn sigue sin aparecer.
Desafíos para los creadores de contenido auténtico
La proliferación de contenido falso no solo afecta a quienes buscan animales perdidos, sino también a los creadores de contenido auténtico. La organización We Animals, que ha recopilado el trabajo de 175 fotoperiodistas que documentan abusos hacia los animales en diversas industrias, enfrenta un escepticismo creciente. Eva von Jagow, directora de marketing de la organización, señala que el contenido impactante, aunque real, suscita dudas. Imágenes de drones que muestran terneros separados de sus madres en una granja lechera de Arizona han sido cuestionadas por su veracidad, lo que ha llevado a algunos a acusar a la organización de utilizar IA, a pesar de que tienen una política estricta que prohíbe su uso.
Medidas para recuperar la credibilidad
Para restablecer la confianza del público, We Animals planea implementar estrategias que incluyan la difusión de vídeos entre bastidores y la presentación de los procedimientos de verificación del material. Además, se incorporará tecnología que permita rastrear la procedencia y el historial de edición de las fotografías y vídeos. Victoria de Martigny, directora de contenido visual del grupo, enfatiza la importancia de mantener la confianza del público, ya que perderla podría llevar a una situación en la que todas las imágenes sean cuestionadas y, por ende, desvirtuar la misión de la organización.
