El estándar Matter para hogares inteligentes ha alcanzado su madurez

El mes pasado, Ikea presentó más de 20 nuevos dispositivos compatibles con Matter. Esta noticia se percibió como un avance crucial para el estándar de hogar inteligente, que ha cobrado gran relevancia. Si Ikea, una marca con una amplia base de clientes que no necesariamente son expertos en tecnología, se une al estándar Matter, ¿hemos alcanzado finalmente la utopía del hogar inteligente que se nos prometió a finales de 2019?

En ese entonces, en medio de la creciente frustración de los usuarios sobre la compatibilidad de los hogares inteligentes, gigantes tecnológicos como Apple, Amazon, Google y Samsung formaron el grupo de trabajo Project Connected Home over IP (Proyecto CHIP) y presentaron sus planes para resolver el caos existente.

A mediados de 2021, Proyecto CHIP se convirtió en Matter

La idea principal era que Matter funcionara como un traductor universal para el hogar inteligente, un lenguaje común diseñado para que todos los dispositivos conectados pudieran comunicarse de manera local y segura. Si un dispositivo estaba certificado por Matter, debería ser compatible con cualquier plataforma o aplicación, sin importar la marca.

Los dispositivos con la marca Matter comenzaron a aparecer a finales de 2022, semanas después de que la Connectivity Standards Alliance (CSA) publicara oficialmente la especificación Matter 1.0 y abriera el programa de certificación para que las marcas se unieran. Sin embargo, en esos primeros días, la marca Matter no eliminaba las dudas de los consumidores; de hecho, generaba más confusión. Amazon complicó aún más la situación durante su presentación en el evento de lanzamiento de Matter 1.0 al revelar que ni iOS ni la red de malla inalámbrica Thread formarían parte de su integración inicial de Alexa y Matter.

Desafíos iniciales y la evolución de Matter

Este fue un gran revés, ya que Thread, junto con Wi-Fi y Ethernet, se promocionaba como una parte fundamental de Matter, ofreciendo un protocolo de red rápido, fiable, seguro y de bajo consumo. \»Teníamos confianza en Matter cuando se lanzó con la versión 1.0. Pero no tendríamos información real hasta que los dispositivos y ecosistemas estuvieran en el mercado y fueran utilizados por los consumidores. Ese primer año fue crítico, y comenzamos a identificar áreas inmediatas que necesitaban mejoras\», comentó Tobin Richardson, presidente y CEO de la CSA.

Durante ese primer año, si adquirías una bombilla Nanoleaf Essential con la marca Matter en la caja y tenías una Alexa en casa, no podías integrarla a tu sistema Matter.

\»Cuando los diferentes ecosistemas comenzaron a desplegar sus routers de borde Thread, que conectan los dispositivos de tu red Thread con la red IP de tu hogar y con internet, cada uno utilizaba una versión distinta del software. Así que había múltiples bases de código diferentes, todas en producción y tratando de funcionar juntas. Y cada ecosistema tenía sus propios errores\», explicó Gimmy Chu, CEO de Nanoleaf.

Chu afirmó que Nanoleaf pagó el precio de ser uno de los primeros en apostar por Matter sobre Thread, y que la empresa de iluminación inteligente finalmente decidió abandonar Thread en favor de Matter sobre Wi-Fi, tras esa primera ola de productos.