Detalles de la declaración judicial
Los pormenores de la declaración judicial del responsable de los ríos, presas y barrancos en relación al día de la dana del 29 de octubre ofrecen nuevas pistas sobre la información que poseían las autoridades antes de que ocurriera la devastadora riada. El presidente de la agencia estatal de la Confederación Hidrográfica (CHJ), Miguel Polo, no notificó al Cecopi sobre el estado de los barrancos de manera verbal y tampoco comunicó que la presa de Forata no iba a romperse, como se ha sostenido desde un principio, desviando así el foco de atención.
Según ha testificado el mismo Polo, era preferible permanecer en silencio. Esta actitud contrasta con la línea directa que mantuvo con algunos cargos del Gobierno, lo que plantea interrogantes sobre la gestión de la información en momentos críticos.
La gestión de la información
La falta de comunicación efectiva entre las autoridades y los organismos de emergencia ha sido un tema recurrente en las investigaciones posteriores. La decisión de no alertar adecuadamente sobre el estado de los barrancos y la situación de la presa ha generado críticas y cuestionamientos sobre la responsabilidad de quienes estaban al mando en ese momento.
La situación pone de relieve la importancia de una gestión transparente y proactiva en la comunicación de riesgos, especialmente en eventos climáticos extremos que pueden poner en peligro la vida de las personas y la seguridad de las infraestructuras.
