Belarra condenada a indemnizar al juez García-Castellón por calificaciones injuriosas
La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha sido condenada a abonar 9.000 euros al juez Manuel García-Castellón, tras haberlo calificado de «corrupto» en un mensaje publicado en redes sociales hace dos años. Aunque el magistrado había solicitado una indemnización de 350.000 euros, el tribunal de Madrid ha decidido establecer una cifra considerablemente menor. Además de la sanción económica, Belarra deberá hacer pública la sentencia en la plataforma X, anteriormente conocida como Twitter, dado que fue en este medio donde se realizó la imputación que afectó al honor del juez.
Reacción de Belarra ante el veredicto
Al conocer la resolución judicial, Belarra expresó su desacuerdo y frustración a través de sus redes sociales. «Me condenan a pagarle 9.000 euros a García-Castellón, el juez que se va a Cartagena de Indias con los corruptos de Plus Ultra, que ha protegido a los corruptos del PP y ha llevado a cabo una guerra sucia judicial contra Podemos», afirmó. Esta declaración refleja su continuo enfrentamiento con el exmagistrado y el sistema judicial.
Detalles de la sentencia
La sentencia emitida por el juez de la sección civil del Tribunal de Instancia de Madrid concluye que las afirmaciones realizadas por Belarra ocasionaron un «daño moral» que justifica la indemnización de 9.000 euros. La diputada de Podemos había acusado a García-Castellón de prevaricación en su contra, un argumento que ha reiterado tras recibir la condena. En una publicación previa, Belarra afirmó que el juez se retiraba «de rositas» y criticó la impunidad de ciertos jueces que, según ella, han actuado de manera corrupta.
A pesar de que la secretaria general de Podemos defendió inicialmente que sus comentarios estaban protegidos por la libertad de expresión, el juez García-Castellón argumentó que sus declaraciones carecían de un interés general legítimo y resultaban ofensivas, violando así su derecho al honor. La repercusión de las palabras de Belarra en las redes sociales fue considerable, lo que llevó a la justicia a tomar esta decisión.
