Sánchez respalda a Zapatero ante las nuevas revelaciones de Julio Martínez
Las recientes declaraciones del empresario Julio Martínez, amigo del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, ante la Audiencia Nacional, han generado un clima de tensión en el seno del Gobierno. A pesar de la gravedad de las afirmaciones que podrían afectar a Zapatero, el Ejecutivo mantiene su postura de defensa inquebrantable, sosteniendo que la ayuda de 53 millones de euros otorgada a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia fue totalmente legal. Zapatero, por su parte, ha negado cualquier implicación en el proceso ante el juez.
La defensa del Gobierno se mantiene firme
La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, defendió la postura oficial, argumentando que las revelaciones de los imputados forman parte de una estrategia de defensa legítima. Saiz subrayó que no corresponde al Gobierno valorar estas declaraciones y desestimó la necesidad de explicar cómo Zapatero pudo anticipar la aprobación de la ayuda a Plus Ultra, como afirmó Martínez.
La ministra insistió en que el expediente de la ayuda contaba con los informes técnicos necesarios y había sido fiscalizado sin problemas por el Tribunal de Cuentas. Además, destacó que la Comisión Europea y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea habían validado la actuación del Gobierno. Sin embargo, su defensa de Zapatero se basó principalmente en la presunción de inocencia.
Inquietud dentro del PSOE
La lealtad del Gobierno hacia Zapatero, instada por el presidente Pedro Sánchez desde el inicio del escándalo, ha comenzado a generar descontento entre algunos miembros del partido. Muchos expresan su preocupación por la falta de esclarecimientos por parte del expresidente, quien había prometido ofrecer explicaciones en un vídeo tras su imputación, pero ha optado por centrarse en anular el procedimiento judicial.
El expresidente andaluz, Rafael Escuredo, expresó su frustración a través de las redes sociales, cuestionando cómo sus compañeros se ven envueltos en este tipo de escándalos y el daño que esto provoca al partido.
La postura de Sumar y la respuesta de Yolanda Díaz
Mientras tanto, el partido socio minoritario del Gobierno, Sumar, se ha mostrado más crítico, con su portavoz en el Congreso, Alberto Ibáñez, calificando la situación judicial de Zapatero como «profundamente grave». Ibáñez exigió explicaciones a Sánchez y pidió que se abordaran las sospechas de corrupción con seriedad, instando a evitar el «borboneo» en la gestión de este asunto.
Por su parte, Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda, optó por un enfoque más conciliador. En una rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Díaz solicitó respeto hacia el trabajo de los tribunales y reconoció la «inquietud y tristeza» que la situación genera en la ciudadanía. Aun así, dejó claro que sería necesario que Zapatero proporcione las explicaciones pertinentes, reflejando así la tensión interna en la coalición, a pesar de su aparente unidad.
