Desconocimiento y amnesia en las declaraciones judiciales
La exconcejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante, Rocío Gómez, ha comparecido ante la jueza en calidad de investigada en el marco de la investigación sobre las Viviendas de Protección Pública (VPP) en el residencial Les Naus, un proyecto construido sobre terrenos municipales. Durante su declaración, Gómez manifestó no recordar reuniones con el promotor de la cooperativa, además de desconocer si sus suegros estaban empadronados en el complejo. Afirmó que se enteró de la promoción a través de su marido, con quien se inscribió en diciembre de 2021, y no pudo recordar si el promotor solicitó modificaciones en el contrato.
Relaciones cuestionadas y dimisiones
Gómez también negó tener cualquier vinculación con los hijos de María Pérez-Hickman, exdirectora general y jefa de Contratación, quien también está siendo investigada. La situación llevó a ambas a presentar su dimisión tras salir a la luz la controversia sobre estas adjudicaciones. En el mismo proceso, el funcionario de la Conselleria de Vivienda, jefe de la Sección de Vivienda Protegida, se defendió alegando que su papel se limitó a un trámite administrativo, asegurando que asumió la gestión de los expedientes por falta de personal.
Declaraciones de los involucrados
Otro de los investigados, un arquitecto municipal y beneficiario de una VPP, subrayó que no utilizó su condición de empleado público para adquirir la vivienda. Comentó que se enteró de la promoción a través de un compañero de piso antes de formalizar su empleo como funcionario. Por su parte, el promotor de Fraorgi, la gestora de la cooperativa, afirmó que no recordó hasta más tarde que el arquitecto había solicitado información sobre el proyecto y que se había reunido con el alcalde y la exconcejala para discutir la devolución de un pago excesivo por el solar.
Testimonios de funcionarios municipales
También comparecieron como testigos varios funcionarios del Ayuntamiento de Alicante. Uno de ellos, jefe del Servicio de Gestión Patrimonial, confirmó que la cooperativa presentó su oferta al día siguiente de la publicación de los pliegos. Mencionó que alertó a la concejala Nayma Beldjilali sobre posibles incompatibilidades en las adjudicaciones y que, tras conocer la lista de adjudicatarios, no habría permitido la participación del arquitecto investigado si hubiera sabido de su inscripción en la cooperativa.
Otro testigo corroboró que el promotor había expresado su descontento por el precio del suelo y exigía compensaciones, mientras que un tercer funcionario indicó que nunca recibió información sobre la vinculación del arquitecto con la cooperativa durante las reuniones que mantuvieron.
Reacciones y próximos pasos
Las acusaciones populares, representadas por los partidos Ciudadanos y PSPV, criticaron la falta de memoria de Gómez, sugiriendo que su declaración reflejaba «amnesia galopante». Los abogados de las acusaciones anunciaron su intención de solicitar más documentación sobre el caso. En total, el miércoles se llevaron a cabo las declaraciones de nueve personas, y se espera que otros nueve adjudicatarios de VPP sean citados para el próximo 5 de junio.
