El Juez Calama Desestima la Solicitud de Zapatero en el Caso Plus Ultra
El juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha rechazado la solicitud de nulidad de actuaciones presentada por la defensa de José Luis Rodríguez Zapatero en el caso Plus Ultra, en el que el expresidente del Gobierno está bajo investigación por presuntos delitos que incluyen organización criminal, tráfico de influencias, blanqueo de capitales y falsedad, entre otros.
El magistrado ha argumentado que la petición fue presentada fuera del plazo legal de 20 días establecido para este tipo de solicitudes, a partir del momento en que el investigado tiene acceso a la actuación judicial. De este modo, el fallo se basa en motivos procesales claros, sin entrar a discutir el fondo de las alegaciones sobre vulneraciones de derechos fundamentales que esgrimió la defensa.
Detalles del Rechazo Judicial
La defensa de Zapatero, liderada por el abogado Víctor Moreno Catena, había solicitado que se reconociera la vulneración de varios derechos fundamentales, así como la exclusión de todas las pruebas obtenidas durante la investigación de la Fiscalía Anticorrupción. Sin embargo, el juez subraya que el plazo de 20 días es de carácter «perentorio» e inamovible, lo que significa que no se permiten ampliaciones ni interpretaciones flexibles.
Calama aclara que el conocimiento por parte del investigado no debe confundirse con valoraciones subjetivas, sino que debe basarse en el acceso real y suficiente a la actuación judicial. En este caso, la defensa de Zapatero tuvo acceso completo a la documentación del caso el 25 de mayo de 2026, lo que estableció el plazo límite para presentar el recurso hasta el 22 de junio. Dado que la defensa presentó su solicitud el 25 de junio, esta se considera fuera de tiempo.
Citaciones de Directivos de Plus Ultra
En la misma resolución, el juez citó a declarar a los altos directivos de Plus Ultra, quienes han ofrecido su colaboración y han implicado a Zapatero en el proceso de rescate estatal. La citación incluye al presidente de la aerolínea, Julio Martínez Sola, y al consejero delegado, Roberto Roselli, programada para los días 7 y 8 de septiembre.
Ambos directivos han presentado un escrito que apunta a Zapatero como figura central en las maniobras para obtener el rescate. Sola ha admitido que ellos no tenían evidencia concreta de las gestiones para presionar a la SEPI, pero justifica su decisión de contratar a Julio Martínez, quien supuestamente tiene vínculos cercanos con el expresidente, a pesar de las elevadas comisiones involucradas.
El contrato firmado en enero de 2021 con la firma Idella Consulenza, vinculada a Martínez, estipulaba que su remuneración dependía del éxito del rescate público de 53 millones de euros, lo que implicaba un pago considerable. Tras ser arrestados en diciembre de 2025, Sola y Roselli optaron por ejercer su derecho a no declarar, pero tanto el juez como la Fiscalía consideran crucial su testimonio tras los nuevos documentos presentados.
