El juzgado sugiere al novio de Ayuso alcanzar un acuerdo antes del juicio

El juzgado sugiere al novio de Ayuso alcanzar un acuerdo antes del juicio

El juzgado propone un acuerdo al novio de Ayuso antes del juicio

El Tribunal de Instancia ha formalizado la apertura del juicio oral contra Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, por los delitos de falsificación de documentos mercantiles y defraudación tributaria. Este auto es definitivo e inapelable, lo que significa que González Amador deberá enfrentarse al banquillo de los acusados. Sin embargo, la jueza Lourdes Platero ha instado a las partes a considerar un posible acuerdo de conformidad, según lo establecido en el artículo 787.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Este acuerdo podría facilitar el proceso y evitar la comparecencia innecesaria de testigos y peritos.

Condiciones para un posible acuerdo

Para que se materialice dicho acuerdo, González Amador tendría que admitir la comisión de los delitos fiscales que se le imputan, que incluyen un fraude de 350.000 euros mediante la emisión de facturas falsas. Además, debería aceptar el pago de una multa significativa y una pena de prisión que no implique su ingreso en un centro penitenciario. Este caso ha sido el epicentro de la atención mediática sobre la pareja de Ayuso desde hace dos años y ha generado repercusiones, incluyendo la inhabilitación del ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por filtrar información confidencial relacionada con González Amador.

Implicaciones adicionales y pruebas admitidas

El abogado de González Amador había intentado alcanzar un acuerdo con el Ministerio Público en el pasado para evitar la posibilidad de prisión debido a la investigación de Hacienda. Además, su nombre ha surgido en otro caso relacionado con un presunto soborno a un alto directivo del grupo hospitalario Quirónsalud.

LEER:  Crimson Consulting: consultoría SAP y desarrollo propio orientado a la transformación empresarial

La jueza Platero ha considerado pertinentes algunas pruebas solicitadas para su presentación durante el juicio, aunque ha desestimado otras por considerarlas innecesarias o irrelevantes. Entre las pruebas rechazadas se encuentran dos testimonios propuestos por la defensa que no se consideran cruciales para el caso. Asimismo, la magistrada ha inadmitido ciertas pruebas solicitadas por la Fiscalía y otras partes acusadoras, como el PSOE y Más Madrid.

Próximos pasos en el proceso judicial

Con esta decisión, el juzgado ha ordenado al letrado de la Administración de Justicia que inicie los trámites necesarios para programar las sesiones del juicio oral y realizar las citaciones correspondientes. La audiencia se llevará a cabo en los juzgados penales de Madrid, en una fecha aún por determinar, pero que cobra relevancia ante las próximas elecciones autonómicas del año entrante. Cabe destacar que el juzgado ya ha señalado que su carga de trabajo es considerable.

González Amador enfrenta el juicio junto a otras cuatro personas, en un caso que ha captado la atención de la Agencia Tributaria y la Abogacía del Estado, así como de la acusación popular. La causa se remonta a un presunto fraude fiscal de 350.000 euros en el Impuesto de Sociedades correspondiente a los ejercicios 2020 y 2021, y también incluye la acusación de organización criminal por su supuesta colaboración con otros empresarios implicados.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *