Las grandes tecnológicas y la represión migratoria en EE. UU.
Un análisis reciente revela que las principales empresas tecnológicas han jugado un papel fundamental en el apoyo a las operaciones de inmigración del gobierno de EE. UU. En particular, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) han destinado más de 515 millones de dólares en productos y servicios de compañías como Microsoft, Amazon, Google y Palantir en los últimos años.
Protestas contra las prácticas laborales y la colaboración con ICE
El 16 de noviembre de 2025, un grupo de manifestantes se reunió frente a una tienda de AT&T en Chicago, exigiendo que la empresa rescindiera sus contratos con ICE y la CBP. Los participantes denunciaron que estos acuerdos contribuyen a la separación de familias y deportaciones, al tiempo que demandaron condiciones laborales más justas y seguras para los empleados de la compañía.
La infraestructura tecnológica detrás de la represión migratoria
A medida que la represión federal de la inmigración se intensificó en EE. UU., las operaciones del gobierno se han apoyado en la infraestructura de varias empresas tecnológicas. Palantir, conocida por su trabajo con el ICE, ha sido uno de los principales proveedores, aunque no el único. Desde 2023, el ICE ha invertido en productos de Microsoft, Amazon y Google, con cifras que superan los 121 millones de dólares en el caso de Palantir, 94 millones para Microsoft, 51 millones para Amazon y 921,000 dólares para Google.
La mayoría de estos pagos se destinaron a servicios de almacenamiento en la nube que respaldan las operaciones de estas agencias. Además, algunas transacciones están vinculadas a oficinas específicas del ICE que llevan a cabo detenciones y deportaciones.
El papel de Palantir en la vigilancia migratoria
Las herramientas analíticas más avanzadas utilizadas por el ICE y la CBP a menudo tienen su origen en Palantir. Esta empresa ha desarrollado múltiples plataformas de gestión y análisis de datos para el ICE, siendo el sistema de Gestión de Casos de Investigación (ICM) uno de los más destacados. Aunque Palantir no ha trabajado con la CBP desde 2013, ha sido un socio clave del ICE desde 2011.
El ICM permite a los agentes del ICE gestionar y compartir información sobre investigaciones penales y civiles. Su uso se ha extendido, alcanzando a unos 10,000 agentes en todo el mundo.
La preocupación por la privacidad y la ética en la vigilancia
Con el aumento de la represión migratoria, el acceso del ICE a datos se ha ampliado, lo que ha generado preocupaciones sobre la privacidad. La recopilación de datos con fines de cumplimiento de la ley de inmigración, aunque no se recolectaron inicialmente con ese objetivo, podría socavar la confianza pública en el gobierno.
Algunos empleados de Palantir han comenzado a cuestionar la ética de sus contratos con el ICE, especialmente tras incidentes trágicos relacionados con agentes de inmigración. En un esfuerzo por abordar estas inquietudes, el CEO de Palantir realizó un comunicado interno que dejó a muchos empleados insatisfechos.
La contribución de Microsoft, Amazon y Google
Microsoft ha suministrado al ICE tanto almacenamiento en la nube como herramientas de Microsoft 365, utilizadas para una variedad de operaciones. Documentos revelan que el ICE utiliza Azure para gestionar su infraestructura de TI y para operaciones diarias en investigaciones de alto riesgo.
Por su parte, Amazon proporciona servicios de almacenamiento en la nube a ambas agencias, ayudando a gestionar la información crítica para sus operaciones. En particular, el ICE utiliza «GovCloud», que ofrece especificaciones de seguridad mejoradas.
Google también colabora con el ICE y la CBP, aunque la información sobre su participación es menos detallada. CBP utiliza Google Cloud para gestionar su infraestructura, incluyendo sistemas de vigilancia.
La respuesta de la comunidad y la presión sobre las empresas tecnológicas
Recientemente, más de 800 empleados de Google firmaron una petición instando a la empresa a cancelar sus contratos con el ICE y la CBP. Activistas y miembros de la comunidad han expresado su descontento con las relaciones de estas empresas tecnológicas con las agencias de inmigración, lo que refleja un creciente escrutinio sobre el papel de la tecnología en la vigilancia y el control migratorio.
Las implicaciones de estas relaciones y el uso de tecnologías avanzadas en la represión de la inmigración continúan siendo objeto de debate y preocupación en la sociedad.
