Increíble coincidencia: Su único vínculo con el robo es un televisor de la misma marca que el robado

Increíble coincidencia: Su único vínculo con el robo es un televisor de la misma marca que el robado

Condena por Robo en Castellón

La Sala de Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha confirmado una condena de dos años y medio de prisión impuesta a un individuo por un delito de robo con fuerza, en el que se aprecia el subtipo agravado de multirreincidencia. El hecho ocurrió en un establecimiento de Vila-real, donde el condenado sustrajo alimentos y un televisor.

Detalles del Caso y Sentencia

La sentencia, ratificada por el TSJCV, corresponde a una decisión previa de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Castellón, que también ordenó al condenado indemnizar a la empresa afectada por los daños causados en las ventanas durante el robo. El ahora condenado ya contaba con tres sentencias firmes por delitos de robo, dos de ellas en grado de tentativa, emitidas por dos juzgados de Castellón.

Los eventos se desarrollaron el 20 de abril de 2024, alrededor de las 15:00 horas, cuando el acusado accedió a las instalaciones de la empresa tras saltar una valla de dos metros. Posteriormente, rompió tres ventanas de la fachada utilizando un objeto adecuado, lo que le permitió ingresar al interior. En ese momento, se apoderó de comida y un televisor ubicado en el comedor de las oficinas de la empresa, que se dedica a la construcción y gestión de inmuebles.

Argumentos de la Defensa y Decisión Judicial

En su apelación, el condenado alegó que se había vulnerado su derecho a la presunción de inocencia, argumentando que la sentencia se basaba únicamente en indicios, como la posesión de un televisor de la misma marca que el sustraído. Sin embargo, el TSJCV desestimó estos argumentos, señalando que existía suficiente evidencia incriminatoria que respaldaba la participación del acusado en los hechos. La sentencia concluye que la suma de las pruebas presentadas durante el juicio permitió inferir, de manera lógica y razonable, la implicación del condenado en el robo.

LEER:  Alerta Naranja en la Comunidad Valenciana: Temperaturas Extremas de Hasta 40 Grados

Cabe destacar que esta decisión no es definitiva y puede ser objeto de un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *