Desajustes en las liquidaciones de Santos Cerdán
La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ha puesto de manifiesto que Santos Cerdán, exdirigente del PSOE, recibió entre 2020 y 2023 reembolsos por gastos que superaron notablemente las cantidades que se pudieron rastrear en sus cuentas bancarias, tarjetas y retiros de efectivo. En 2020, por ejemplo, Cerdán recibió un total de 13.049,40 euros, mientras que los gastos identificados ascendieron a solo 3.031,82 euros, lo que representa un desajuste del 430,41%.
Posibles explicaciones del desfase
Los investigadores han planteado dos hipótesis sobre este significativo desfase. La primera sugiere que Cerdán podría haber utilizado fondos no declarados de la empresa Servinabar para justificar gastos relacionados con su labor en el PSOE, lo que explicaría la ausencia de estos desembolsos en sus cuentas bancarias. La segunda posibilidad es que hubiera solicitado el reintegro de gastos que no había pagado inicialmente o que nunca se habían realizado. El informe, aunque no se inclina de manera decisiva por ninguna de estas opciones, destaca la necesidad de investigar más a fondo el origen de los fondos y la relación entre los gastos solicitados y los realmente efectuados.
Análisis detallado de los gastos
El informe económico-patrimonial 122/2026, presentado ante el juzgado el pasado 15 de julio, incluye un exhaustivo análisis de los movimientos financieros de Cerdán, comparándolos con la información proporcionada por el PSOE y el Congreso sobre dietas, kilometraje y otros gastos. Este análisis abarcó gastos en restauración, transporte, alojamiento y viajes, así como retiradas de efectivo.
En 2020, la Guardia Civil identificó gastos por un total de 3.031,82 euros, en contraste con los 13.049,40 euros que recibió. En 2021, la UCO calculó gastos de 6.598,59 euros, mientras que las liquidaciones ascendieron a 18.594,72 euros, lo que representa un 281,80% sobre los gastos localizados. Aunque la discrepancia se redujo en 2022 y 2023, continuó siendo notable.
Variaciones en los años anteriores
El comportamiento de las liquidaciones en los años anteriores, entre 2015 y 2018, fue considerablemente diferente, ya que las cantidades reembolsadas representaban menos de la mitad de los gastos identificados. Sin embargo, a partir de 2019, las liquidaciones comenzaron a igualar o incluso superar las cifras de gastos analizados, lo que ha suscitado la atención de los investigadores.
La UCO tomó precauciones al analizar estos datos, excluyendo ciertos montos que no podían estar relacionados con gastos políticos y considerando las retiradas de efectivo como posibles fuentes para gastos profesionales. A pesar de las diferencias, el informe no concluye que todos los desajustes sean necesariamente indicativos de gastos ficticios, ya que algunos gastos podrían haberse pagado en efectivo y no quedar reflejados en las cuentas bancarias.
Conclusiones y futuros pasos
El informe finaliza sin descartar la posibilidad de que existan fondos no declarados que facilitaran el afrontamiento de esos gastos, lo que requiere una investigación más profunda para esclarecer la situación financiera de Cerdán.
