Salomé Pradas reflexiona sobre la gestión de la crisis durante la DANA
En una reciente entrevista, Salomé Pradas, quien se desempeñaba como consellera en el momento de la DANA, expresó su frustración respecto a la falta de comunicación con el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón. Pradas comentó que, a medida que avanzaban las horas en el Centro de Coordinación de Emergencias (Cecopi), se hizo evidente que las aportaciones de Mazón eran limitadas ante la magnitud de la crisis.
Pradas subrayó que no esperaba instrucciones del presidente, especialmente cuando el mensaje de alerta estaba tomando forma. «Era absurdo esperar a Mazón. Si no me cogía las llamadas y no teníamos claridad sobre su llegada, no tenía sentido», afirmó. Ella recordó que Mazón la contactó a las 20:10 para informarle que se dirigiría al Cecopi, pero ya había notificado su intención de enviar el mensaje de alerta a las 19:47, casi media hora antes de que él reaccionara.
Críticas a la falta de información y a la actuación de Miguel Polo
La exconsellera también expresó su descontento con Miguel Polo, responsable de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), quien, según Pradas, no proporcionó información precisa durante la crisis. «No había ingenieros hidráulicos en el Cecopi como los de la CHJ. Estaba frustrada y no quería hablar con Polo porque titubeaba constantemente», comentó. A pesar de su tensión, Pradas reconoció que necesitaba la información que Polo podía ofrecer.
Además, Pradas señaló que el mayor error del día fue la falta de información en tiempo real de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) y de la CHJ sobre la situación en el barranco del Poyo. «El jefe superior del Consorcio de Bomberos no trasladó información crucial, y no se mencionó el barranco del Poyo», explicó. En cuanto a la avalancha de llamadas al 112, Pradas indicó que la falta de transmisión de esas reclamaciones debía ser aclarada por el responsable del servicio, Suárez, ya que el Cecopi dependía de los datos que llegaban de Aemet y CHJ, los cuales no se comunicaron adecuadamente.
La intervención de Pradas en esta crisis pone de relieve la importancia de una coordinación eficiente y de una comunicación clara en situaciones de emergencia, factores que pueden marcar la diferencia en la gestión de desastres naturales.
