Reflexiones de Salomé Pradas sobre la gestión de la dana en Valencia
En una reciente entrevista, la exconsejera de Justicia e Interior de la Comunidad Valenciana, Salomé Pradas, compartió sus reflexiones sobre la gestión del desastre ocasionado por la dana que, el 29 de octubre de 2024, causó la muerte de 229 personas y daños significativos en la región, valorados en casi 18,000 millones de euros. Pradas, quien ha estado bajo investigación en relación con este evento trágico, expresó su opinión sobre las decisiones del entonces presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, y su propio papel en la crisis.
Decisiones críticas en momentos de emergencia
Pradas afirmó que, de haber estado en el lugar de Mazón, habría cancelado su agenda inmediatamente. Reconoció que uno de sus mayores errores fue no insistir en la necesidad de que el presidente se presentara de inmediato en el Centro de Coordinación de Emergencias (Cecopi). Durante la entrevista, destacó que Mazón ya había admitido que no debió continuar con su agenda aquel día crucial.
En su relato, Pradas recordó que, desde temprano, había informado al pleno del Consell sobre los problemas generados por el temporal en la comarca de la Ribera Alta. Sin embargo, a medida que la situación se agravaba, la comunicación con Mazón se tornó complicada. A las 13:00 horas del 29-O, no logró contactar con él, lo que llevó a abrir otros canales de comunicación para mantenerlo informado de la evolución de la emergencia.
La falta de comunicación y la incertidumbre
La exconsejera relató que, a pesar de sus esfuerzos por mantener informados a Mazón y a su gabinete, la comunicación fue insuficiente. Pradas recordó que el jefe de gabinete del presidente le informó que Mazón estaba en actos públicos y que el flujo de información sobre el desarrollo del temporal se transmitía a través de él. A medida que aumentaba la gravedad de la situación, Pradas enfatizó que no podía esperar instrucciones de Mazón, ya que no había claridad sobre su disponibilidad.
Pradas también lamentó la falta de información precisa de organismos como la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) y la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), que dificultaron la toma de decisiones efectivas en el Cecopi.
Reflexiones sobre la respuesta del Gobierno central
Al abordar la relación con el Gobierno central durante la emergencia, Pradas criticó la falta de apoyo inmediato por parte de la administración de Pedro Sánchez. Expresó su frustración por la escasa atención que recibió la Comunidad Valenciana en un momento crítico, señalando que la respuesta del Gobierno fue insuficiente y tardía. Pradas resaltó que, a pesar de la gravedad de la situación, la ayuda se brindó de manera limitada.
Finalmente, la exconsejera subrayó la necesidad de un protocolo claro para situaciones de emergencia, que aún no se había establecido un año después de la dana. Pradas concluyó su entrevista con un llamado a la responsabilidad de los líderes en la gestión de crisis, enfatizando que el nivel de emergencia debería haberse activado de inmediato, dada la magnitud del desastre.
