Encuentro en el Juzgado de Catarroja
La mañana del lunes 12 de enero de 2026 marcó un momento crucial en los procedimientos judiciales relacionados con la tragedia causada por la DANA. A las 9:00 horas, José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete del president de la Generalitat, llegó al juzgado de Catarroja. Su llegada estuvo marcada por la intensa reacción de las víctimas, quienes lo recibieron con gritos de «mentiroso» y «sinvergüenza». La situación fue controlada por la Guardia Civil, que logró mantener un ambiente pacífico a pesar de la tensión reinante.
La Comparición de Cuenca y Pradas
Poco después, Salomé Pradas, exconsellera de Emergencias durante el fatídico 29 de octubre, también se presentó en el juzgado. Ambas figuras se enfrentan a un careo ante la jueza Nuria Ruiz Tobarra, quien tiene la tarea de esclarecer si alguno de ellos ha proporcionado información falsa durante su testimonio o en declaraciones públicas. Es importante destacar que Cuenca ha comparecido como testigo en varias ocasiones, mientras que Pradas se encuentra bajo investigación en el mismo caso.
Demandas de Justicia de las Víctimas
Frente al juzgado, un grupo de representantes de asociaciones de víctimas se congregó para exigir respuestas. Estas personas han manifestado su descontento por lo que consideran una falta de transparencia por parte de Cuenca y Pradas. En particular, las víctimas han criticado el hecho de que Cuenca entregara su teléfono móvil completamente reseteado a la jueza, lo que suscita dudas sobre su integridad.
Rosa Álvarez, presidenta de la asociación Víctimas Mortales Dana 29-O, fue una de las voces más críticas. Álvarez enfatizó que Cuenca, como enlace del president Mazón, debería ser considerado responsable. Su declaración puso de relieve la importancia de la verdad en el proceso judicial, afirmando que «sólo con la verdad podremos alcanzar esa reconstrucción y conseguir justicia».
La Llamada a la Verdad
Toñi García, quien sufrió la pérdida de su marido y su hija en Benetússer durante la tragedia, compartió su perspectiva sobre la situación. García subrayó que el careo entre Cuenca y Pradas es un indicativo de las mentiras que han circulado desde el incidente. «Este careo demuestra que llevamos más de un año de mentiras», declaró, añadiendo que es vergonzoso que exmiembros del Consell se enfrenten a este tipo de situaciones después de tanto tiempo.
Mariló Gradolí, presidenta de la Associació Víctimes de la Dana 29 d’Octubre 2024, se unió a las voces que piden transparencia. Gradolí insistió en que las víctimas merecen conocer la verdad sobre lo sucedido, afirmando que «no queremos relatos, queremos saber lo que pasó para que no vuelva a suceder».
Reacciones de los Implicados
Al llegar al juzgado, José Manuel Cuenca mantuvo una actitud reservada, evitando el contacto visual con las víctimas. Solo al enfrentarse a los periodistas se permitió levantar la mirada. Por su parte, Salomé Pradas también optó por no hacer declaraciones, aunque mostró un breve momento de contacto visual con las víctimas a su llegada.
Este encuentro en el juzgado no solo representa un paso en la búsqueda de justicia, sino también una oportunidad para que las víctimas hagan oír su voz y exijan la verdad sobre la tragedia que marcó sus vidas.
