Condena a Villarejo por la Difusión de Datos Privados de Podemos
La Audiencia Nacional ha dictado una nueva sentencia contra José Manuel Villarejo, excomisario de la Policía Nacional, condenándolo a tres años y medio de prisión por un delito de revelación de secretos de carácter personal. Esta condena se enmarca en el denominado ‘caso Dina’, en el que se ha probado que Villarejo accedió de forma ilícita y distribuyó información confidencial de Dina Bousselham, exasesora del líder de Podemos, Pablo Iglesias.
Detalles de la Sentencia
El tribunal ha señalado que Villarejo distribuyó a varios medios de comunicación el contenido de una tarjeta de memoria perteneciente a un teléfono móvil que había sido sustraído en noviembre de 2015. La sentencia incluye una indemnización de 5.000 euros a Bousselham y 1.000 euros a Iglesias, que serán cubiertas por la Administración General del Estado como responsable civil subsidiario. La jueza Teresa Palacios, quien también preside el juicio de la ‘operación Kitchen’, ha tenido en cuenta las dilaciones procesales al imponer la condena.
Esta es la décima causa en el caso Villarejo, que en un principio incluía a otros periodistas, pero que fueron exonerados tras la retirada de las acusaciones en su contra.
Los Hechos Probados
La sentencia detalla que el 1 de noviembre de 2015, un grupo de individuos accedió de manera clandestina a los efectos personales de Bousselham, incluyendo su teléfono móvil. Posteriormente, el 19 de enero de 2016, la tarjeta de memoria fue enviada a la sede del Grupo Zeta, y su contenido fue revisado por varios periodistas, incluido Antonio Asensio, presidente del grupo editorial. Aunque se decidió no publicar la información, la tarjeta fue devuelta a Iglesias, quien la retuvo durante seis meses sin informar a Bousselham.
Durante este tiempo, el director de la revista Interviú contactó a Villarejo y le entregó la tarjeta, que contenía documentos internos de Podemos, datos bancarios y material personal de Bousselham. Villarejo, en activo en el Cuerpo Nacional de Policía en ese momento, utilizó su acceso a información sensible de forma indebida, facilitando su contenido a periodistas de medios como OK Diario, El Confidencial y El Mundo para perjudicar a Podemos y a su líder.
Impacto Moral y Consecuencias Legales
El tribunal ha subrayado el daño moral causado a Bousselham e Iglesias, destacando que la difusión de información tan íntima provoca un sufrimiento evidente y una vulneración de la privacidad. La sentencia establece que este tipo de delitos conllevan una presunción de daño moral, lo que justifica las indemnizaciones fijadas.
La exposición de los datos personales de Bousselham, ampliamente divulgados a través de los medios, ha sido considerada una invasión grave de su intimidad, lo que ha llevado al tribunal a reconocer la necesidad de compensar a las víctimas por el sufrimiento causado. La cantidad de indemnización fijada para ambos perjudicados se ha ajustado a lo solicitado por sus defensas y el Ministerio Público, limitándose a lo que se había reclamado inicialmente.
