El técnico de Conselleria que «asignó» una VPP a su pareja, citado como testigo por la acusación popular de Ciudadanos

El técnico de Conselleria que "asignó" una VPP a su pareja, citado como testigo por la acusación popular de Ciudadanos

Testimonio clave en el caso de Les Naus

La acusación popular de Ciudadanos ha solicitado que un técnico de la Conselleria de Vivienda sea citado como testigo en el juicio relacionado con las adjudicaciones de viviendas de protección pública (VPP) en el residencial Les Naus, en Alicante. Este funcionario, que fue suspendido de empleo y sueldo, es el responsable de revisar y visar los expedientes de esta promoción.

Inconvenientes en la tramitación de expedientes

En un reciente comunicado, la acusación ha manifestado su interés por conocer las motivaciones de este técnico, quien admitió haber cometido errores en su labor. Durante una declaración, un superior del funcionario reveló que este reconoció su responsabilidad al afirmar: «Lo siento, la he cagado y asumiré todas las responsabilidades». Otros dos técnicos presentes corroboraron que el funcionario actuó de manera independiente al revisar los expedientes.

Vínculos personales y conflictos de interés

Un aspecto relevante del caso es que la pareja del técnico, quien también es arquitecta en el Ayuntamiento de Alicante, fue beneficiaria de una de las VPP en el residencial de Playa de San Juan. Juanfran Pérez Llorca, president de la Generalitat, ha confirmado que el técnico ha regresado a su puesto, aunque no se le han asignado tareas de visado. A pesar de la apertura de un expediente administrativo, este ha sido interrumpido debido a la existencia de una investigación penal.

La acusación de Ciudadanos subraya la importancia de esclarecer la situación, ya que el técnico en cuestión fue el único responsable de la tramitación de los expedientes. Se ha puesto de manifiesto un posible conflicto de interés, dado que su pareja es adjudicataria de una vivienda bajo su supervisión. Esto plantea dudas sobre la imparcialidad y la objetividad de sus actuaciones.

LEER:  La Nucía enfrenta el acoso escolar, adicciones y los desafíos de la adolescencia: un enfoque innovador para el bienestar juvenil

Irregularidades en la adjudicación de viviendas

Además, la acusación ha señalado que este técnico podría haber beneficiado no solo a su esposa, sino a otras personas al visar expedientes que no cumplían con los requisitos legales necesarios para la adjudicación de las viviendas. Se ha mencionado la falta de documentación esencial y el incumplimiento de las normativas vigentes como motivos de preocupación en este caso. La claridad sobre las acciones de este funcionario es, por tanto, considerada esencial para entender el alcance de las irregularidades en el proceso de adjudicación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *