Un nuevo escándalo envuelve a Javier Milei por la criptomoneda $LIBRA
A más de un año del escándalo relacionado con la criptomoneda $LIBRA, el presidente argentino, Javier Milei, se encuentra nuevamente en el centro de la controversia. Recientes revelaciones indican la existencia de un supuesto pacto de 5 millones de dólares para que Milei promoviera este activo digital en sus redes sociales.
Detalles del presunto acuerdo millonario
El acuerdo, descubierto a través de un peritaje judicial en el teléfono del empresario Mauricio Novelli, quien actuó como intermediario entre los creadores de $LIBRA y los hermanos Milei, detalla las condiciones de un pacto financiero vinculado a la promoción del token. Esta información añade nuevas perspectivas sobre el funcionamiento detrás del lanzamiento de la criptomoneda y su posterior desplome de valor.
Más allá de las implicaciones políticas, este caso ilustra cómo operan a gran escala muchas de las criptomonedas especulativas y memecoins. En esencia, se observa un patrón en el que la promoción realizada por una figura pública provoca un aumento significativo en el precio de un activo recién creado, seguido por la liquidación de posiciones por parte de grandes inversores antes de que el valor se desplome.
Un año de controversias y colapsos
Para entender la magnitud del asunto, es importante recordar que el token $LIBRA fue lanzado en febrero de 2025 como parte de un proyecto destinado a canalizar inversiones hacia emprendedores y startups en Argentina. Su lanzamiento generó un entusiasmo inicial, y el precio del activo, tras un tuit de Milei que decía “¡La Argentina Liberal crece!”, se disparó de fracciones de centavo a varios dólares por unidad en cuestión de minutos.
Sin embargo, la euforia fue efímera. Después de unas horas, Milei eliminó sus publicaciones y los grandes tenedores del token comenzaron a vender sus posiciones, lo que provocó una caída abrupta en el valor del activo. Este colapso resultó en pérdidas significativas para muchos inversores que habían apostado durante la fase de aumento. Milei ha negado cualquier conexión directa con los presuntos arquitectos de la estafa, argumentando que simplemente compartió información que consideraba beneficiosa para la economía argentina.
El esquema detrás de $LIBRA y sus consecuencias
El patrón de un aumento explosivo en el precio, seguido por una liquidación masiva, es característico de esquemas conocidos como “pump and dump” y “rug pull”. En estos esquemas, los creadores o primeros inversores concentran una gran cantidad de tokens y venden cuando el precio alcanza su máximo. Hasta la fecha, nadie ha sido arrestado en relación con este caso, aunque varias figuras, incluido Hayden Mark Davis, el principal creador de la criptomoneda, están bajo investigación.
Davis ha señalado a Milei como responsable del pánico en el mercado tras eliminar su tuit de respaldo, lo que contribuyó al derrumbe del token.
Un documento revelador reaviva el interés en el caso
El nuevo elemento que ha resurgido en el ámbito mediático es un documento encontrado en el teléfono de Novelli, que supuestamente actúa como intermediario entre los creadores de $LIBRA y figuras con capacidad de amplificar su difusión, como el presidente Milei, un defensor de la tecnología blockchain y los activos digitales.
El archivo, recuperado por la Dirección General de Investigaciones y Apoyos Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), sugiere que se habría establecido un pago de 5 millones de dólares por la promoción del token. El documento detalla un esquema de pagos escalonados, con montos específicos ligados a la promoción y a la firma de un acuerdo formal. Karina Milei, hermana del presidente, también es mencionada como responsable de revisar el contrato.
Hasta el momento, no existen pruebas que confirmen la validación de este contrato por parte de funcionarios del gobierno argentino.
El impacto en el ecosistema de criptomonedas
Este caso pone de manifiesto la estructura común de muchos proyectos de criptomonedas de alto riesgo. Durante el lanzamiento de $LIBRA, los fundadores retuvieron una porción significativa del suministro total de tokens, lo que les permitió manipular el mercado. Cuando el precio se disparó, comenzaron a vender, lo que resultó en un colapso que benefició a los primeros inversores y dejó a los que llegaron más tarde con pérdidas. Se estima que alrededor de 40,000 personas fueron afectadas por esta situación.
