Catalá pone en entredicho las filtraciones de su declaración ante la jueza
La alcaldesa de Valencia, María José Catalá, ha reaccionado ante la difusión de informaciones relacionadas con su declaración como testigo en la investigación sobre la gestión de la DANA ocurrida el 29 de octubre de 2024. Catalá ha manifestado sus dudas sobre la autenticidad de las filtraciones que han circulado en diversos medios de comunicación y ha señalado que el juzgado aún no ha remitido la transcripción oficial de su testimonio.
Cuestionando el origen de las filtraciones
La primera edil se ha mostrado sorprendida por la aparición de detalles de su comparecencia, subrayando que forma parte de un procedimiento judicial. Ha enfatizado que solo la transcripción judicial debe considerarse como la versión válida de su declaración. Por ello, ha instado a la prudencia al interpretar sus palabras, dado que, según ha indicado, nadie tiene acceso al texto completo de su testimonio. Además, se ha insinuado que, si efectivamente ha habido filtraciones, estas no provendrían del ámbito judicial, sino que podrían haber surgido de las partes presentes durante su declaración. A pesar de ello, ha optado por no profundizar en este aspecto y ha reiterado que el documento oficial será el que refleje con precisión lo que expresó ante la magistrada.
Detalles sobre su comunicación con el presidente de la Generalitat
Catalá ha querido aclarar un punto que ha generado considerable atención tras su declaración: su comunicación con el entonces presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, durante la jornada de la riada. En su comparecencia, indicó que mantuvo una conversación telefónica con Mazón alrededor de las dos y media de la madrugada para discutir la necesidad de material relacionado con la emergencia. También confirmó que, previamente, ambos intercambiaron mensajes a través de WhatsApp sobre la situación crítica que se estaba viviendo, tal y como ha sido mencionado en las informaciones que ella misma cuestiona.
El papel del Ayuntamiento y la falta de avisos oficiales
Más allá de las comunicaciones realizadas ese día, la alcaldesa ha subrayado otro aspecto crucial que compartió durante su declaración: el Ayuntamiento de Valencia, como entidad directamente afectada por la catástrofe, no recibió ningún aviso de la Confederación Hidrográfica del Júcar sobre la crecida que provocó las severas inundaciones. Catalá considera que este punto es fundamental en el marco de la investigación y ha defendido que el proceso judicial debe esclarecer las acciones de cada administración implicada en la gestión de la emergencia.
Finalmente, Catalá ha decidido no profundizar en el contenido de su comparecencia y ha cerrado la puerta a futuras controversias, afirmando que no realizará más comentarios hasta que se disponga de una transcripción oficial de su declaración. Ha resaltado que cualquier análisis serio debe basarse en dicho documento y no en interpretaciones parciales o en filtraciones de origen desconocido. En este sentido, ha defendido que el contenido completo de su testimonio solo podrá ser evaluado una vez que el juzgado entregue oficialmente la declaración escrita a las partes interesadas.
