El hallazgo que complica la situación de Zapatero
Un mensaje en un chat de WhatsApp ha puesto en el punto de mira a José Luis Rodríguez Zapatero, ex presidente del Gobierno español. La conversación, mantenida con su secretaria Gertrudis Alcázar, revela un intento frenético del exmandatario por reunir documentos que respalden la legitimidad de sus asesorías tras la detención de su amigo Julio Martínez, conocido como ‘Julito’, en diciembre de 2025.
Las revelaciones del chat
Gertrudis, conocida como ‘Gertru’, cometió un error al no borrar los mensajes de su teléfono, lo que resultó en la incautación de una conversación de 3.099 mensajes entre ella y Zapatero por parte de la Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) el 19 de mayo. Estos mensajes no solo evidencian que el ex presidente recibió 200.000 euros por un contrato de asesoría presuntamente ficticio, sino que también sugieren posibles irregularidades en la justificación de esos pagos.
Un mensaje inquietante enviado el 9 de marzo de 2026, en el que se preguntaba por la autenticidad de una factura relacionada con la participación de Zapatero en un evento en Astana, refleja la creciente presión sobre él, en un contexto de búsqueda intensa de documentos que respaldaran su defensa.
Impacto de la detención de ‘Julito’
La detención de Julio Martínez, un amigo cercano y su administrador, marcó el inicio de un periodo de incertidumbre para Zapatero. En los días posteriores a la detención, la dinámica del chat cambió drásticamente. El ex presidente comenzó a manifestar su preocupación y a planificar una estrategia de defensa, buscando información sobre sus relaciones económicas y la naturaleza de los servicios que ofrecía.
Durante una de las conversaciones, Zapatero expresó su incredulidad sobre la detención de su amigo, describiéndola como un «infarto», y su secretaria mostró su apoyo, destacando la importancia de mantener la unidad familiar en esos momentos difíciles.
Revisión de la actividad económica
A medida que avanzaba la situación, Zapatero se centró en aclarar los detalles de su relación económica con Análisis Relevante, la consultora vinculada a ‘Julito’. Preguntas sobre la primera factura emitida y los porcentajes de IRPF que se le aplicaban reflejan un intento de organizar y justificar su actividad profesional. La secretaria también se encargó de recopilar información sobre los viajes y conferencias que había realizado, elementos que se convertirían en piezas clave de su defensa.
Construcción de una defensa sólida
A finales de diciembre, Zapatero ya esbozaba una estrategia defensiva, defendiendo que sus servicios no se limitaban a informes escritos, sino que incluían viajes y reuniones. Sin embargo, la UDEF investiga si estas actividades eran realmente legítimas o si servían como cobertura para pagos irregulares.
El proceso de reconstrucción de su actividad continuó en enero y febrero, con Gertrudis organizando la información en categorías y recopilando documentos que podrían ayudar a establecer la validez de sus ingresos. La búsqueda se intensificó con preguntas sobre sociedades limitadas y la estructura de sus actividades, todo en un intento por demostrar que no había nada ilegal en su trabajo.
La incertidumbre persiste
El mensaje que pregunta por la autenticidad de la factura de Thinking Heads simboliza la tensión de la situación. A pesar de los esfuerzos de Zapatero por aclarar su relación profesional con Análisis Relevante, el contexto de su defensa está plagado de dudas y sospechas. En su declaración ante el juez, el ex presidente sostuvo que su vinculación con la consultora finalizó tras la detención de ‘Julito’, pero el contenido de sus mensajes revela una lucha constante por organizar su defensa y demostrar que sus actividades eran legítimas y no encubrían irregularidades.
