Torrent explica por qué renunció a una subvención: dificultades para cumplir los plazos del Gobierno central

Torrent explica por qué renunció a una subvención: dificultades para cumplir los plazos del Gobierno central

Renuncia a la subvención del “Plan Dana Ocupación” en Torrent

El equipo de gobierno de Torrent ha respondido a las acusaciones formuladas por el PSPV local, que criticaba la renuncia a una subvención destinada a la reconstrucción tras la dana. Según el grupo socialista, esta decisión del ejecutivo de Amparo Folgado ha provocado la pérdida de 72 puestos de trabajo.

Contexto de la subvención

El PSPV, liderado por Jesús Ros, denunciaba que el Ayuntamiento había renunciado, el pasado 16 de abril, a una ayuda de 447.288 euros del “Plan Dana Ocupación”, financiada con fondos europeos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. Este montante, que ya había sido ingresado en las cuentas municipales, fue considerado por los socialistas como una oportunidad perdida para crear empleo, señalando que el Servicio Público de Empleo Estatal había concedido esta subvención.

El grupo socialista argumentó que la decisión del equipo de gobierno se debió a una falta de planificación y gestión, destacando que el expediente reconocía la ausencia de crédito presupuestario suficiente para cubrir la parte de financiación municipal, lo que imposibilitó su habilitación a tiempo.

Respuesta del Gobierno local

Ante estas críticas, el Gobierno de Torrent ha aclarado que su decisión de devolver la subvención se basa en consideraciones de viabilidad administrativa y plazos. Según el ejecutivo local, el tiempo establecido por el Gobierno para la ejecución de esta subvención es «claramente insuficiente», lo que no permite llevar a cabo todos los procedimientos necesarios, desde la preparación del expediente hasta la formalización de contratos y la ejecución de trabajos.

Además, el Gobierno ha señalado que para poder avanzar en este proceso es esencial contar con el crédito disponible para la financiación municipal, algo que no pudo lograrse en el tiempo estipulado. También han destacado un condicionante importante: los contratos debían finalizar el 30 de junio, lo que, a tan solo unos días del 20 de abril, hacía inviable cumplir con los plazos requeridos.

LEER:  Dominio total: Puerto, Montero y De Larrea lideran la victoria aplastante sobre Lleida (101-65) con una defensa impenetrable

Resultados de convocatorias anteriores

El equipo de gobierno ha recordado que en dos convocatorias anteriores, donde sí hubo tiempo suficiente para desarrollar los procesos, se lograron crear 136 empleos vinculados al Plan Dana, con 68 contrataciones en cada edición. Así, concluyen que la renuncia a la subvención no se debe a una falta de voluntad, sino a una imposibilidad real de ejecutar el programa dentro de los tiempos y condiciones establecidos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *